Prisión para Santos decidió la Corte de Justicia de Sucumbíos
La Corte de Justicia de Sucumbios ratificó hoy la orden de prisión contra el candidato presidencial colombiano, Juan Manuel Santos, por el ataque guerrillero de las FARC ocurrido en Angostura, territorio ecuatoriano.
Los jueces que estaba a cargo de este juicio, solicitaran a la Corte Nacional de Justicia la extradición del ex ministro de defensa colombianas Juan Manuel Santos , sobre quien pesa una acusación de asesinato en el ataque de Angostura.
El fiscal distrital de Sucumbíos, Nelson Guamán, pidió que se abandone el recurso de apelación del auto de prisión preventiva, “por cuanto el defensor público (de Santos) no ha justificado su ausencia”, afirmó Guamán, entonces la sala de justicia decidió que los jueces sean los encargados de emitir la orden de prisión preventiva.
Nicolás Zambrano, presidente del Tribunal penal, aseveró “los jueces son los encargados de emitir la boletas y las autoridades de policía son los encargados de detener”, es así que la justicia ecuatoriana requiere a Santos para que responda por el bombardeo y asesinato de 25 personas, incluido Raúl Reyes y el ecuatoriano Franklin Aisalia.
Ahora hay una nueva responsabilidad que asumió Santos en el debate de la semana pasada en la que expresó “Yo me siento muy orgulloso de haber defendido la seguridad de mis compatriotas y haber ordenado y autorizado esa operación (Fénix)” en la que según Santos el actual presidente colombiano Álvaro Uribe y él consintieron la operación militar en Angostura, por lo que Uribe también puede ser requerido por la justicia ecuatoriana.
Por lo que el Tribunal dio la orden y el Juez primero de lo penal de Sucumbíos, Daniel Méndez, sea el que emita la orden de encarcelamiento para notificar a la policía y a la Corte Nacional de Justicia.
“Si logramos la detención será procesado, de lo contrario como otros casos queda en suspenso por la no presencia del procesado” aseguró Carlos Jiménez, fiscal del caso Santos.
Por su parte Juan Manuel Santos habló sobre la orden de prisión en su contra y aseguró que es “inaceptable” la decisión de un juez de Sucumbíos, Ecuador, emitir una orden de prisión en su contra y dijo también que esto debe quedar en manos del Estado colombiano, ya que es un “caso del Estado… y debe ser tratado por autoridades internacionales”, indicó Santos.
Otro de los candidatos presidenciales para Colombia, Antanas Mockus, cree también que Colombia es quien debe juzgar el ataque a las FARC en Ecuador. "Yo esperaría a que la justicia colombiana fuera quien juzgara esos hechos y preferiría no extraditarlo", afirmó Mockus.
Insulza califica de "discriminatoria" ley antiinmigrante aprobada en Arizona
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, hoy calificó de "discriminatoria" una ley aprobada la semana pasada en el estado de Arizona (EE.UU.) que criminaliza la inmigración ilegal.
La ley SB1070, aprobada la semana pasada por la Cámara de Representantes y el Senado de Arizona y promulgada el viernes por la gobernadora del estado, Jan Brewer, convierte en un delito menor la presencia ilegal en Arizona y permite que la policía detenga a individuos si hay "sospecha razonable" de que son indocumentados.
Esta ley "hace equivalente la inmigración con el delito y crea bases para una discriminación racial que consideramos inaceptable", afirmó Insulza en San Salvador, donde inauguró una reunión del Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas Discapacitadas, dependiente de la OEA.
La norma promulgada el viernes en ese estado es "claramente discriminatoria en contra de los inmigrantes, y en particular de los inmigrantes y la población latina de los Estados Unidos", dijo.
Insulza señaló que en ese país reside la "tercera población latina en el mundo", y que en su inmensa mayoría "cumple una función social económica y benéfica".
Destacó la postura de los países latinoamericanos al criticar la ley y agradeció al presidente estadounidense, Barack Obama, por su "reacción rápida" en el mismo sentido.
"Todos los países tienen por cierto el pleno derecho a regular la inmigración dentro de sus países, pero no a costa de no respetar los derechos humanos, los derechos de las personas y de crear estereotipos raciales que no corresponden a la realidad", agregó.
Fuente: Ecuavisa
Audiencia del policía implicado en la muerte de Natalia Emme se realizó en Quito
La audiencia de juzgamiento del policía Wilson Velasteguí, se realizó hoy en el juzgado primero de Tránsito de Pichincha.
Velasteguí afirmó que conducía el vehículo de la Fiscalía General del Estado que atropelló y causó la muerte a la colombiana Natalia Emme bedoya, el pasado 14 de enero, en Quito.
18 personas fueron convocadas a la diligencia en el Palacio de Justicia de Quito, la doctora Aliz Borja, esposa del fiscal general Washington Pesántez, no acudió a la audiencia.
Dos de los testigos no lograron identificar al responsable del accidente, pero han reiterado que quién salió del puesto del conductor del auto de la Fiscalía, fue una persona de sexo masculino.
Por su parte la fiscal Mariana López, pidió una condena máxima de cinco años de prisión con derecho a fianza para Velasteguí por atropellar a Natalia Emme.
Fuente: Ecuavisa
Último intento para enjuicias a Pesántez será mañana
Mañana martes en la Asamblea Nacional se decidirán las acciones para reactivar el juicio político contra el ministro fiscal Washington Pesántez, la tendencia mayoritaria se mantiene en archivar el proceso, ó dejarlo en el limbo como se ha afirmado días anteriores, siguen las pugnas entre el bloque oficialista.
Tres asambleístas decidieron dejar la coordinación de la bancada oficialista por no recibir apoyo para seguir con el juicio a Pesántez, uno de los tres es Virgilio Hernández quien afirmó “no se puede sustituir con medidas administrativas la política”.
El MPD ha mocionado que el plenario asambleísta resuelva si el voto de la presidenta de la comisión de fiscalización, Silvia Salgado, es dirimente o no, ella seria la que decida si el juicio se archiva o no.
Mauro Andino, asambleísta Alianza País, apoya la moción de mayoría simple que lo dictamina el artículo 8 en las decisiones del pleno, y afirmó “se necesitaría la mitad más uno de los asambleístas presentes”, pero las reglas de la Asamblea permiten que a último rato siete asambleístas decidan modificar el orden del día de la cesión.
Silvia Salgadoacotó que la Asamblea “es la que tiene que tomar la decisión y de ninguna manera vuelve a mis manos ni a la comisión”.
Fuente: Ecuavisa
Ecuador lamenta falta de información de la UE sobre acuerdos con Lima y Bogotá
El ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración, Ricardo Patiño, lamentó hoy que la Unión Europea (UE) no le haya transmitido aún la información solicitada sobre las negociaciones para sendos acuerdos de asociación con Colombia y Perú.
Patiño recordó que solicitaron esa información para analizar dichos pactos en el proceso de negociación de Quito de un tratado de comercio para el desarrollo con la UE.
"Solicitamos información, lastimosamente no nos ha dado la información todavía la Comisión Económica Europea, y la hemos conseguido, incluso, informalmente. Es lamentable esto, pero hemos solicitado tanto a ellos como a Perú y a Colombia, y todavía esa información no nos la dan porque dicen que están afinándola", dijo.
El alto funcionario apuntó que Quito requiere de esos datos para "encaminar las conversaciones" con Europa, pero matizó la decisión de reanudar las negociaciones ya "está tomada".
Indicó que la Cumbre de la UE, Latinoamérica y El Caribe, (UE-LAC) prevista para el 18 de mayo en Madrid, servirá, entre otras cosas, para "dar algunos pasos" más en la búsqueda de dicho convenio.
Ecuador suspendió en julio pasado las conversaciones con la Unión Europea para un acuerdo comercial por las diferencias en el arancel del banano, pero tras la disposición del bloque de cumplir los convenios alcanzados sobre el producto, el Gobierno ecuatoriano decidió volver a la mesa de diálogo.
No obstante, frente a la fórmula de los tratados de libre comercio (TLC), Quito busca un Acuerdo de Comercio para el Desarrollo, que contemple las asimetrías de las relaciones comerciales entre los diferentes actores e incluya consensos en materia de cooperación y movilidad humana, entre otros.
Fuente: Ecuavisa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario